Liderzy samorządowych inwestycji  - jak wypadły gminy z powiatu lublinieckiego?

Liderzy samorządowych inwestycji - jak wypadły gminy z powiatu lublinieckiego?

20.09.2019 9:45
na podstawie „Wspólnota”
Czytanie treści strony dostępne

W kategorii największych miast zwyciężył – od lat utrzymujący w czołówce – Rzeszów. Za nim uplasowały się Białystok, Kraków i Opole. Spośród miast na prawach powiatu tym razem wygrało Świnoujście, przed Gliwicami i Koninem. W innych kategoriach zaskoczeń jest jeszcze więcej. Prezentujemy ranking wydatków inwestycyjnych – jedno z najważniejszych zestawień pokazujących aktywność samorządów w Polsce. Zobaczcie jak wypadł Lubliniec oraz pozostałe gminy z powiatu lublinieckiego.

Po latach zapaści (rok 2016 był najgorszy pod względem inwestycji w okresie ostatnich 10 lat) i lekkiego odbicia (2017) nadszedł rekordowy rok 2018. Nigdy wcześniej polskie samorządy nie wydawały na inwestycje tak dużo (ponad 50 mld zł). – Żeby nie było zbyt różowo przypomnijmy, że ostatnio bardzo mocno wzrosły ceny prac budowlanych i materiałów, więc rekord finansowy nie musi wyglądać aż tak dobrze, jeśli spojrzeć na zakres prac możliwych do wykonania – komentuje wyniki autor rankingu prof. Paweł Swianiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego.

W tym rekordowym 2018 roku trzeba było rzeczywiście się wykazać, żeby znaleźć się w inwestycyjnej czołówce. W wielu kategoriach mamy więc zmiany na pozycjach liderów. W zestawieniu województw wygrało po raz pierwszy Podlasie przed woj. opolskim i świętokrzyskim. W kategorii miast wojewódzkich także mamy debiutanta. Pierwszy jest Rzeszów (wydatki na osobę średnio 1554 zł rocznie), przed Białymstokiem i Krakowem. Świnoujście (2426 zł per capita) w kategorii miast na prawach powiatu wyprzedziło lidera kilku ostatnich edycji – Gliwice i awansujący szybko Konin. Wśród powiatów wygrał powiat leszczyński, wśród miast powiatowych Polkowice (1783 zł wydatków na osobę) przed Zakopanem (1458 zł), a wśród mniejszych miast – Krynica Morska (6723 zł) przed Świeradowem-Zdrój. W kategorii gmin wiejskich bez niespodzianek. Wygrał zdecydowanie Kleszczów (13504 zł per capita) przed Rząśnią.

W jaki sposób powstaje ranking? Pod uwagę bierzemy całość wydatków majątkowych poniesionych w ciągu ostatnich trzech lat (w tym przypadku 2016–2018). Wskaźnik jest średnią wydatków inwestycyjnych z trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu.

Poza wydatkami zapisanymi w budżecie staramy się uwzględniać także wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu od kilkunastu lat rozsyłamy ankiety do miast na prawach powiatu (w pozostałych kategoriach dane pochodzą jedynie ze sprawozdań budżetowych).

Autorzy rankingu:
Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Katedry Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego; Julita Łukomska jest adiunktem w tej samej katedrze.

Rankingiem wydatków inwestycyjnych samorządów 2016-2018, stworzonego przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”.

Fragmenty poszczególnych rankingów - trzy pierwsze miejsca, powiat/gminy z naszego regionu oraz ostatnie miejsce
Miejsce w rankingu za lata 2014-2016 / 2015-2017 / 2016-2018 / powiat / województwo / średnie wydatki inwestycyjne per capita 2016-2018 w zł

Powiaty:
34 / 5 / 1 - leszczyńśki, wielkopolskie - 544,29 zł
5 / 4 / 2 - wysokomazowiecki, podlaskie - 501,83 zł
80 / 31 / 3 - siemiatycki, podlaskie - 434,74 zł
229 / 283 / 309 - lubliniecki, śląskie - 52,52 zł
158 / 308 / 314 - milicki, dolnośląskie - 25,69 zł

Miasta powiatowe:
6 / 7 / 1 - Polkowice, dolnośląskie - 1 783,06 zł
23 / 6 / 2 - Zakopane, małopolskie - 1 458,69 zł
14 / 2 / 3 - Środa Śląska, dolnośląskie - 1 362,27 zł
35 / 26 / 55 - Lubliniec, śląskie - 751,00 zł
267 / 267 / 267 - Sejny, podlaskie - 68,83 zł

Miasta inne:
1 / 2 / 1 - Krynica Morska, pomorskie - 6 723,89 zł
5 / 10 / 2 - Świeradów-Zdrój, dolnośląskie - 4 435,77 zł
14 / 4 / 3 - Karpacz, dolnośląskie - 3 301,74 zł
62 / 52 / 217 - Woźniki, śląskie - 755,84
406 / 583 / 597 - Biały Bór, zachodniopomorskie - 36,56 zł

Gminy wiejskie:
1 / 1 / 1 - Kleszczów, łódzkie - 13 504,99 zł
3 / 2 / 2 - Rząśnia, łódzkie - 4 684,09 zł
4 / 3 / 3 - Kobierzyce, dolnośląskie - 2 808,42 zł
48 / 45 / 64 - Ciasna, śląskie - 1 445,69 zł
52 / 77 / 240 - Boronów, śląskie - 1 028,79 zł
455 / 446 / 839 - Koszęcin, śląskie - 600,42 zł
976 / 1294 / 1145 - Herby, śląskie - 454,26 zł
1395 / 1446 / 1337 - Kochanowice, śląskie - 350,61 zł
1387 / 1460 / 1396 - Pawonków, śląskie - 314,75 zł
1552 / 1554 / 1547 - Dubienka, lubelskie - 67,03 zł

Galeria: Liderzy samorządowych inwestycji 2016-2018

Zobacz całą galerię

Komentarze

Ten artykuł nie ma jeszcze komentarzy.
Bądź pierwszy, wyraź swoją opinie!

Dołącz do dyskusji

Polecane artykuły

Ta strona korzysta z ciasteczek. czytaj więcej...

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. czytaj więcej...

Zamknij
Ułatwienia dostępu